全梁文
卷五十五
鍾岏
食生物議
之就脯，驟於屈伸，蟹之將糖，躁擾彌甚，仁人用意，深懷如怛，至於車螯蚶蠣，眉目內闕，慚渾沌之奇，礦殼外緘，非金人之慎，不悴不榮，曾草木之不若，無馨無臭，與瓦礫其何算，故宜長充庖廚，永為口實。《南齊傳‧周顒書》。
鍾嶸
上齊明帝書諫親細務
古者明君揆才，頒政量能，授職三公，坐而論道，九卿作而成務，天子可恭己南面而已。《南史》七十二《鍾嶸傳》。
上言軍宮
永元肇亂，坐弄天爵，勳非即戎，官以賄就，揮一金而取九列，寄片札以招六校，騎都塞市，郎將填街，服既纓組，尚為臧獲之事，職雖黃散，猶躬胥徒之役，名實淆紊，茲焉莫甚，臣愚謂永元諸軍官，是素族士人，自有清貫，而因斯受爵，一宜削除，以懲僥競，若吏姓寒人，聽極其門品，不當因軍遂濫清級，若僑雜傖楚，應在綏撫，正宜嚴斷祿力，直乞虛號而已，謹竭愚忠，不恤眾口。《梁書‧鍾嶸傳》又《南史‧鍾嶸傳》少末二句。
詩品序
氣之動物，物之感人，故搖蕩性情形諸舞詠，欲以照燭三才，輝麗萬有，靈祇待之以致饗，幽微藉之以昭告，動天地，感鬼神，莫近於詩，昔南風之辭，卿雲之頌，厥義敻矣，夏歌曰，鬱陶乎予心，楚謠云，名余曰正則，雖詩體未全，然略是五言之濫觴也，逮漢李陵始著五言之目，古詩眇邈，人代難詳，推其文體，固是炎漢之制，非衰周之唱也，自王楊枚馬之徒，辭賦兢爽，而吟詠靡間，從李都尉，訖班婕好，將百年間，有婦人焉一人而已，詩人之風，頓已缺喪，東京二百載中，惟有班固詠史，質木無文，致降及建安，曹公父子，篤好斯文，平原兄弟，鬱為文棟，劉楨王粲，為其羽翼，次有攀龍託鳳，自致於屬車者，蓋將百計，彬彬之盛，大備於時矣，爾後陵遲衰微，訖於有晉，太康中，三張二陸，兩潘一左，勃爾復興，踵武前王風流未沫，亦文章之中興也，永嘉時，貴黃老，尚虛談，於時篇什，理過其辭，淡乎寡味，爰及江表，微波尚傳，孫綽許詢，桓庾諸公，皆平典似道德，論建安之風盡矣，先是郭景純用俊上之才，創變其體，劉越石仗清剛之氣，贊成厥美，然彼眾我寡，未能動俗，逮義熙中，謝益壽斐然繼作，元嘉初，有謝靈運才高辭盛，富豔難蹤，固已含跨劉郭，淩轢潘左，故知陳思為建安之傑，公幹仲宣為輔，陸機為太康之英，安仁景陽為輔，謝客為元嘉之雄，顏延年為輔，此皆五言之冠冕，文辭之命世，夫四言文約意廣，取效風騷，便可多得，每苦文煩而意少，故世罕習焉，五言居文辭之要，是眾作之有滋味者也，故云會於流俗，豈不以指事遣形，窮情寫物，最為詳切者邪，故詩有六義焉，一曰興，二曰賦，三曰比，文已盡而意有餘，興也，因物喻志，比也，直書其事，寓言寓物，賦也，弘斯三義，酌而用之，幹之以風力，潤之以丹采，使味之者無極，聞之者動心，是詩之至也，若專用比興，則患在意深，意深則辭躓，若但用賦體，則患在意浮，意浮則文散，嬉成流移，文無止泊，有蕪漫之累矣，若夫春風春鳥，秋月秋蟬，夏雲暑雨，冬月祁寒，斯四候之感諸詩者也，嘉會寄詩以親，離群託詩以怨，至於楚臣去境，漢妾辭宮，或骨橫朔野，或魂逐飛蓬，或負戈外戌，或殺氣雄邊，塞客衣單，霜閨淚盡，又士有解珮出朝，一去忘反，女有揚蛾入寵，再盼傾國，凡斯種種，感蕩心靈，非陳詩何以展其義，非長歌何以釋其情，故曰詩可以群，可以怨，使窮賤安，幽居靡悶，莫尚於詩矣，故辭人作者，罔不愛好，今之士俗，斯風熾矣，裁能勝衣，甫就小學，必甘心而馳鶩焉，於是庸音雜體，各為家法，至於膏腴子弟，恥文不逮，終朝點綴，分夜呻吟，獨觀謂為警策，眾視終淪平鈍，次有輕蕩之徒，笑曹劉為古拙，謂鮑照羲皇上人，謝朓今古獨步，而師鮑照終不及，日中市朝，滿學謝朓，劣得黃鳥度青枝，徒自棄於高聽，無涉於文流矣，嶸觀王公搢紳之士，每博論之餘，何嘗不以詩為口實，隨其嗜欲，商搉不同，淄澠並汛，朱紫相奪，諠譁競起，準的無依，近彭城劉士章，俊賞之士，疾其淆亂，欲為當世詩品，口陳標榜，其文未遂，嶸感而作焉，昔九品論人，七略裁士，校以賓實，誠多未值，至若詩之為技，較爾可知，以類推之，殆同博弈，方今皇帝資生知之上才，體沈鬱之幽思，文麗日月，學究天人，昔在貴遊，已為稱首，況八絃既掩，風靡雲蒸，抱玉者連肩，握珠者踵武，固以睨漢魏而弗顧，吞晉宋於胸中，諒非農歌轅議，敢致流別，嶸之今錄，庶周遊於閭里，均之於談笑耳。《梁書‧鍾榮傳》。
詩品 上
古詩，其體源出於國風，陸機所擬十四首，文溫以麗，意悲而遠，驚心動魄，可謂幾乎一字千金，其外去者日以疏，四十五首，雖哀怨頗為總雜，舊疑是建安中曹王所製，客從遠方來，橘柚垂華實，亦為警絕矣，人代冥滅，而清音獨遠，悲夫。
漢都尉李陵詩，其源出於楚辭，文多悽愴，怨者之流，陵名家子，有殊才，生命不諧，聲頹身喪，使陵不遭辛苦，其文亦何能至此。
漢婕妤班姬詩，其源出於李陵團扇短章，辭旨清捷，怨深文綺，得匹婦之致，侏儒一節，可以知其工矣。
魏陳思王植詩，其源出於國風，骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質，粲溢今古，卓爾不群，嗟夫，陳思之於文章也，譬人倫之有周孔，鱗羽之有龍鳳，音樂之有琴笙，女工之有黼黻，俾爾懷鉛吮墨者，抱篇章而景慕，映餘暉以自燭，故孔氏之門如用詩，則公幹升堂，思王入室，景陽潘陸，自可坐於廊廡之間矣。
魏文學劉楨詩，其源出於古詩，仗氣愛奇，動多振絕，真骨淩霜，高風跨俗，但氣過其文，雕潤恨少，然自陳思以下，楨稱獨步。
魏侍中王粲詩，其源出於李陵，發愀愴之詞，文秀而質羸，在曹劉間，別構一體，方陳思不足，比魏文有餘。
晉步兵阮籍詩，其源出於小雅，無雕蟲之功，而詠懷之作，可以陶性靈，發幽思，言在耳目之外，情寄八荒之表，洋洋乎，會於風雅，使人忘其鄙近，自致遠大，頗多感慨之詞，厥旨淵放，歸趣難求，顏延之註解，怯言其志。
晉平原相陸機詩，其源出於陳思，才高辭贍，舉體華美，氣少於公幹，文劣於仲宣，尚規矩，不貴綺錯，有傷直致之奇，然其咀嚼英華，厭飫膏澤，文章之淵泉也，張公歎其大才信矣。
晉黃門郎潘岳詩，其源出於仲宣，翰林歎其翩翩然如翔禽之有羽毛，衣服之有綃縠，猶淺於陸機，謝混云，潘詩爛若舒錦，無處不佳，陸文如披沙金，往往見寶，嶸謂益壽輕華，故以潘勝，翰林篤論，故歎陸為深，余常言陸才如海，潘才如江。
晉黃門郎張協詩，其源出於王粲，文體華淨，少病累，又巧構形似之言，雄於潘岳，靡於太沖，風流調達，實曠代之高手，詞彩蒨，音韻鏗鏘，使人味之，亹亹不倦。
晉記室左思詩，其源出於公幹，文典以怨，頗為精切，得諷諭之致，雖野於陸機，而深於潘岳，謝康樂常言左太沖詩，潘安仁詩，古今難比。
宋臨川太守謝靈運詩，其源出於陳思，雜有景陽之體，故尚巧似，而逸蕩過之，頗以繁蕪為累，嶸謂若人興多才高，博寓目輒書，內無乏思，外無遺物，其繁富宜哉，然名章迥句，處處間起，麗典新聲，絡繹奔會，譬猶青松之拔灌木，白玉之映塵沙，未足貶其高潔也，初錢，塘杜明師，夜夢東南有人來入其館，是夕即靈運生於會稽，旬日而謝玄亡，其家以子孫難得，送靈運於杜治養之，十五方還都，故名客兒。
詩品 中
一品之中，略以世代為先後，不以優劣為詮次，又其人既往，其文克定，今所寓言，不錄存者，夫屬詞比事，乃為通談，若乃經國文符，應資博古，撰德駁奏，宜窮往烈，至乎吟詠情性，亦何貴於用事，思君如流水，既是即目，高臺多悲風，亦惟所見，清晨登隴首，羌無故實，明月照積雪，詎出經史，觀古今勝語，多非補假，皆由直尋，顏延謝莊，尤無繁密，於時化之故，大明泰始中，文章殆同書抄，近任昉王元長等，辭不貴奇，競須新事，爾來作者，寖以成俗，逐句無虛語，語無虛字，拘攣補衲，蠹文已甚，但自然英旨，罕值其人，詞既失高則宜加事義，雖謝天才，且表學問，亦一理乎，陸機文賦通而無貶，李充翰林疏而不切，王微鴻寶密而無裁，顏延論文精而難曉，摯虞文志詳而博贍，頗曰知言，觀斯數家，皆就談文體，而不顯優劣，至於謝客集詩，逢詩輒取張騭，文士逢文，即書諸英志錄，並義在文，曾無品弟，嶸令所錄，止乎五言，雖然網羅今古，詞文殆集，輕欲辨彰清濁，掎拓病利，凡百二十人，預此宗流者，便稱才子，至斯三品升降，差非定制，方申變裁，請寄知者爾。
漢上計秦嘉，嘉妻徐淑詩，夫妻事既可傷，文亦悽怨，為五言者，不過數家，而婦人居二，徐淑敘別之作，亞於團扇矣。
魏文帝詩，其源出於李陵，頗有仲宣之體，則新奇百許篇，率皆鄙直如偶語，惟西北有浮靈，十餘首，殊美贍可翫，始見其工夫，不然可以銓衡群彥，對揚厥弟者邪。
晉中散嵇康詩，頗似魏文，過為峻切，訐直露才，傷淵雅之致，然託諭清遠，良有鑒裁，亦未失高流矣。
晉司空張華詩，其源出於王粲，其體華豔，興託不奇，巧用文字，務為妍冶，雖名高曩代，而亮疏之士，猶恨其兒女情多，風雲氣少，謝康樂云，張公雖復千篇，猶一體耳，今置之中品疑弱，處之下科恨少，在季孟之間矣。
魏尚書何晏，晉馮翊守孫楚，晉著作王讚，晉王司徒掾張翰，晉中書令潘尼詩，平叔鴻雁之篇，風規見矣，子荊零雨之外，正長朔風之後，雖有累札，良亦無聞，季膺黃華之唱，正叔緣繁之良，雖不具美，而文彩高麗，並得龍片甲，鳳凰一毛，事同駁聖，宜居中品，魏侍中應璩詩，祖襲魏文，善為古語指事，殷勤雅意，深得詩人激刺之旨，至於濟濟今日所華，靡可諷味焉。
晉清河守陸雲，晉侍中石崇，晉襄城太守曹攄，晉朗陵公何劭，清河之方平原，殆如陳思之匹白馬，於其哲昆，故稱二陸，季倫顏遠，並有英篇，篤而論之，朗陵為最。
晉太尉劉琨，晉中郎劉湛詩，其源出於王粲，善為悽戾之詞，自有清拔之氣，琨既體良才，又罹厄運，故善敘喪亂，多感恨之辭，中郎仰之微不逮者矣。
晉弘農太守郭璞詩，憲章潘岳，文體相輝，彪炳可翫，始變永嘉平淡之體，故稱中興第一，翰林以為詩首，但遊仙之作，辭多慷慨，乖遠玄宗，而云柰何虎豹姿，又云戢翼棲榛梗，乃是坎壈詠懷，非列仙之趣也。
晉吏部郎袁宏詩，彥伯詠史，雖文體未遒，而鮮明緊健，去凡俗遠矣。
晉處士郭泰機，晉常侍顧愷之，宋謝世基，宋參軍顧邁，宋參軍戴凱詩，泰機寒女之製，孤怨宜恨，長康能以二韻答四首之美，世基橫海顧邁鴻飛，戴凱人實貧羸，而才章富健，觀此五子，文雖不多，氣調警拔，吾許其進，則鮑照江淹未足逮止，越居中品，僉曰宜哉，宋徵士陶潛詩，其源出於應璩，又協左思風力，文體省靜，殆無長語，篤意真古，辭興惋愜，每觀其文，想其人德世歎其質直，至如歡言酌春酒，日暮天無雲，風華清靡，豈直為田家語邪，古今隱逸，詩人之宗也。
宋光祿大夫顏延之詩，其源出於陸機，尚巧似，體裁綺密，情喻淵深，動無虛散，一句一字，皆致意焉，又喜用古事，彌見拘束，雖乖秀逸，是經綸文雅才，雅才減若人則蹈於困躓矣，湯惠休曰，謝詩如芙蓉出水，顏如錯彩鏤金，顏終身病之。
宋豫章太守謝瞻，宋僕射謝混，宋太尉袁淑，宋徵君王微，宋征虜將軍王僧達詩，其源出於張華，才力苦弱，故務其清淺，殊得風流媚趣，課其實錄，則豫章僕射，宜分庭抗禮，徵君太尉，可託乘後車，征虜卓卓，殆欲度驊騮前。
宋法曹參軍謝惠連詩，小謝才思富捷，恨其蘭玉夙凋，故長轡未騁秋懷擣衣之作，雖復靈運銳思，亦何以加焉，又工為綺麗歌謠，風人第一，謝氏家錄云，康樂每對惠連，輒得佳語，後在永嘉西堂思詩，竟日不就，寤寐間，忽見惠連，即成池塘生春草，故常云此語有神助，非吾語也。
宋參軍鮑照詩，其源出於二張，善製形狀寫物之詞，得景陽之諔詭，含茂先之靡嫚，骨節強於謝混，驅邁疾於顏延，總四家而擅美，跨兩代而孤出，嗟其才秀人微，故取湮堂代，然貴尚巧似，不避危仄，頗傷清雅之調，故言險俗者，多以附照。
齊吏部謝朓詩，其源出於謝混，微傷細密，頗在不倫，一章之中，自有玉石，然奇章秀句，往往警遒，足使叔源失步，明遠變色，善自發詩端，而末篇多躓，此意銳而才弱也，至篇後進士子之所嗟慕，朓極與余論詩，感激頓挫過其文。
齊光祿江淹詩，文通詩體總雜，善於摹擬，筋力於王微，成就於謝朓，初淹罷宣城郡，遂宿野寺，夢一美丈夫，自稱郭璞，謂淹曰，吾有筆在卿處多年矣，可以見還，淹探懷中得五色筆以授之，爾後為詩，不復成語，故世傳江淹才盡。
梁衛將軍范雲，梁中書郎丘遲詩，范詩清便宛轉，如流風迴雪，丘詩點綴映媚，似落花依草，故當淺於江淹，而秀於任昉。
梁太常任昉詩，彥昇少年為詩不工，故世稱沈詩任筆，昉深恨之，晚節愛好既篤，又亦遒變，若銓事理，拓體淵雅，得國士之風，故擢中品，但昉既博物，動輒用事，所以詩不得奇，少年士子，效其如此，弊矣。
梁左光祿沈約詩，觀休文眾製，五言最優，詊其文體，察其餘論，固知憲章鮑明遠也，所以不閑於經綸，而長於清怨，永明相王愛文，王元長等皆宗附之，約於時謝朓未遒，江淹才盡，范雲名級故微，故約稱獨步，雖文不至其工麗，亦一時之選也，見重閭里，誦詠成音，嶸謂約所著既多，今翦除涇雜，收其精要，允為中品之第矣，故當詞密於范，意淺於江也，
詩品 下
昔曹劉殆文章之聖，陸謝為體貳之才，銳精研思，千百年中，而不聞宮商之便，四聲之論，或為前達，偶然不見，豈其然乎，嘗試言之，古曰詩頌，皆被之金竹，故非調五音，無以諧會，若置酒高堂上，明月照高樓，為韻之首，故三祖之詞，文或不工，而韻入歌唱，此重音韻之義也，與世之言宮商異矣，今既不備管絃，亦何取於聲律邪，齊有王元長者，嘗謂余云，宮商與二儀俱生，自古詞人不知之，惟顏憲子乃云律呂音調，而其實大謬，惟見范曄謝莊乃識之耳，常欲進知音論未就，王元長創其首，謝朓沈約揚其波，三賢或貴公子孫，幼有文辨，於是士流景慕，務為精密，襞積細微，專相淩架，故使文多拘忌，傷其真美，余謂文製，本須諷讀，不可蹇礙，但令清濁通流，口吻調利，斯為足矣，至平上去入，則余病未能，蜂腰鶴膝，閭里已具，陳思贈弟，仲宣七哀，公幹思友，阮籍詠懷，子卿雙鳧，叔夜雙鸞，茂先寒夕，平叔衣單，安仁倦暑，景陽苦雨，靈運鄴中，士衡擬古，越石感亂，景純詠仙，王微風月，謝客山泉，叔源離宴，鮑照戍邊，太沖詠史，顏延入洛，陶公詠貧之製，惠連擣衣之作，斯皆五言之警策者也，所謂篇章之珠澤，文彩之鄧林。
漢令史班固，漢孝廉酈炎，漢上計趙壹，詩，孟堅才流，而老於掌故，觀其詠史，有感歎之詞，文勝託詠靈芝，懷寄不淺，元叔散憤蘭蕙，指斥囊錢，苦言切句，良亦勤矣，斯人也而有斯困，悲夫。
魏武帝魏明帝，曹公古直，甚有悲涼之句，叡不如丕，亦稱三祖。
魏白馬王彪，魏文學徐幹，白馬與陳思答贈，偉長與公幹往復，雖曰以莛扣鐘，亦能閑雅矣。
魏倉曹屬阮瑀，晉頓丘太守歐陽建，晉文學應璩，晉中書令稽含，晉河南太守阮侃，晉侍中稽紹，晉黃門棗據元瑜。下闕右七君詩，並平典不失古體，大檢似，而二嵇微優矣。
晉中書張載，晉司隸傅玄，晉太僕傅咸，侍中繆襲，散騎常侍夏侯湛孟陽詩，乃遠慚厥弟，而近超兩傅，長虞父子，繁富可嘉，孝沖雖曰後進，見重安仁，熙伯挽歌，唯以造哀爾。
晉驃騎王濟，晉征南將軍杜預，晉廷尉孫綽，晉徵士許詢，永嘉以來，清虛在俗，王武子輩，詩貴道家之言，爰洎江表，玄風尚備真長仲祖桓庾諸公，猶相襲世稱孫許，彌善恬淡之詞。
晉徵士戴逵，晉東陽太守殷仲文，晉宋之際，殆無詩乎，義熙中，以謝益壽，殷仲文，為華綺之冠，殷不競矣，宋尚書令傅亮季友文余常忽而不察，今沈特進撰詩，載其數首，亦復平矣。
宋記室何長瑜，羊曜璠，宋詹事范曄詩，乃不稱其才，亦為鮮舉矣，宋孝武帝，宋南平王鑠，宋建平王宏，孝武詩彫文織綵，過為精密，為二藩希慕，見稱輕巧矣。
宋光祿謝莊希逸詩，氣候清雅，不逮於王袁，然興屬閑長，良無鄙促也。
宋御史蘇寶生，宋中書令史陵修之，宋典祠令任曇緒，宋越騎戴法興，蘇陵任戴，並著篇章，亦為搢紳之所嗟詠，人非文才是愈，甚可嘉焉。
宋監典事區惠恭，惠恭本胡人，為顏師伯幹，顏為詩，筆輒偷定之，後造獨樂賦，語侵給主被斥，及大將軍修北第，差充作長，時謝惠連兼記室參軍，惠恭時往共安陵嘲調，末作雙枕詩，以示謝，謝曰，君誠能恐人未重，且可以為謝法曹，造大將軍見之賞歎，以錦二端賜謝，謝辭曰，此詩公作長所製，請以錦賜之。
齊惠休上人，齊道猷上人，齊釋寶月，惠休淫靡，情過其才，世遂匹之鮑照，恐商周矣，羊曜璠云，是顏公忌照之文，故立休鮑之論，庾白二胡，亦有清句，行路難是東陽柴廓所造，寶月嘗憩其家，會廓亡，因竊而有之，郭子齎手本出都，欲訟此事，乃厚賂止之。
齊高帝，齊征北將軍張永齊，太尉王文憲，齊高帝詩，詞藻意深，無所云少，張景云，雖謝文體，頗有古意，至如王師文憲，既經國遠圖，或忽是雕蟲。
齊黃門謝超宗，齊尋陽太守丘靈鞠，齊給事中郎劉祥，齊司徒長史檀超，齊正員郎鐘憲，齊諸暨令顏則，齊秀才顧則心詩，檀謝七君，並祖襲顏延，欣欣不倦，得士大夫之雅致乎，余從祖正員常云，大明泰始中，鮑休美文，殊以動俗，惟此諸人，傅顏陸體用固執，不如顏諧，諸暨最荷家聲。
齊參軍毛伯成，齊朝請吳邁遠，齊朝請許瑤之詩，伯成文不全佳，亦多悵惆，吳善於風人答贈，許長於短句詠物，湯遠休謂遠云，吾語可為汝詩父，以訪謝光祿云不然爾，湯可為庶況。
齊鮑令暉，齊韓蘭英令暉歌詩，往往嶄絕清巧，擬古尢勝，惟百願淫矣，照常答孝武云，臣妹才自亞於左芬，臣才不及太沖爾，蘭英綺密，甚有名篇，又善談笑，齊武謂韓云，借使二媛生於上葉，則玉階之賦，紈素之辭，末詎多也。
齊司徒長史張融，齊詹事孔稚珪，思光紆緩放縱，有乖文體，然亦捷疾豐饒，差不局促，德璋生於封谿，而文為雕飾，青於監矣。
齊寍朔將軍王融，齊中庶子劉繒，元長士章，並有盛才，詞美英淨，至於五言之作，幾乎尺有所短，譬應變將略，非武侯所長，未足以貶臥龍。
齊僕射江祐詩，猗猗清潤，弟祀，明靡可懷。
齊記室王屮，齊綏遠太守卞彬，齊端溪令卞錄，王屮二卞詩，並愛奇嶄絕，慕袁彥伯之風，雖不弘綽，而文體剿淨，去平美遠矣。
齊諸暨令袁嘏詩，平平耳，多自謂能，常語徐太尉云，我詩有生氣，須人捉著，不爾便飛去。
齊雍州刺史張欣泰，梁中書郎范縝詩，欣泰子真，並希古勝文，鄙薄俗製，賞心流亮，不失雅宗。
梁秀才陸厥，觀厥文緯，具識丈夫之情狀，自製未優，非言之失也，梁常侍虞羲，梁建陽令江洪子陽詩，奇句清拔，謝朓常嗟頌之，洪雖無多，亦自能迥出。
梁步兵鮑行卿，梁晉陵令孫察，行鄉少年，甚擅風謠之美，察最幽微，而感賞至到耳。